Watchmen foi all the Rage na ultima Comi-Con em San Diego. Kevin Smith disse e eu quote: ,"The whole reason we ever had a Comic Con was that someone would make a Watchmen movie. I feel like after I see it I can die!"


O filme, que estreia a 6 de Marco deste ano, e reclamado pela Fox mas foi a Warner Bros que acabou por faze-lo. Um juiz federal considerou a reclamacao da Fox, legitima e la foram eles todos para tribunal. Alan Moore, que escreveu The League of Extraordinary Gentlemen e V for Vendetta, retirou o seu nome dos creditos do filme por ter medo em ser mais uma adaptacao ma do seu trabalho, acho que desta vez enganou-se.


O problema aqui e que a Warner, que vai distribuir o filme nos E.U.A, A Paramount distribui no estrangeiro, adquiriu os direitos para o mesmo atraves do seu produtor, Lawrence Gordon, Die Hard , 48 hrs , Waterworld, Tomb Raider, Hellboy and so on....., agora, a merda e que a Warner nao adquiriu todos os direitos do filme, entre eles, o direito de distribuir qualquer filme da Produtora de Lawrence Gordon.


Agora a Fox diz que tem os direitos para distribuir Watchmen, mas a merda e que o filme ja esta feito e pronto para sair. Se o caso nao for resolvido a tempo, o filme pode ser impedido de estrear nos E.U.A por tempo indefenido. A Fox esta a processar a Warner por 100 milhoes de dollars em danos. Eu sinceramente acho que deviam-lhes dar o dinheiro visto que Watchmen vai lucrar 300 milhoes na boa fora dos E.U.A, mas 100 milhoes e muito dinheiro e embora estas disputas astronomicas sejam raras, nao ha ninguem disposto a pagar isto sem dar luta.


Watchmen tem uma legiao de fans do tamanho do mundo. E a unica graphic Novel com uma Hugo Award e esta na lista dos 100 melhores livros em Ingles da Time Magazine. Se o filme for delayed, preparem-se para uma revolucao.
A Fox ficou de fora da band wagon, A Paramount tem o Iron Man, A Warner tem Batman e Superman e tudo da DC Comics., A Universal tem o Hulk, A Columbia tem Spiderman, a Fox tem os X-Men, que acabaram como viram, The League of Extraordinary Gentelmen, eu gostei mas acho que fui so eu, e os Fantastic Four. Hardly a billion dollars...


Eu nao acredito muito em chulice desta mas isto sao assuntos para se tratarem quando a producao comeca e nao quando faltam 3 meses para o filme estrear, depois da publicidade estar feita, os apatites agucados e o marketing a bombar, sim, porque Watchmen e o filme mais aguardado de 2009. A Fox so quer chegar e colher os lucros. A minha opiniao podes ser Bias porque gosto imenso da Warner, hey, vim depois do leao, o que querem que faca?


Mas vamos ser mais concisos. O que aconteceu aqui foi uma coisa que se chama de Turnaround. este termos significa que uma companhia pode ter os direitos de uma obra e pode entregar essa obra a outra companhia que queira explora-la, fazendo um filme. E claro que tal feito nao e feito de borla. Isso ja vem com o contracto que se faz em como handle essa transicao de companhia para companhia. Isto pode ser feito no caso de imaginem: A fox nao tem nada para fazer dos Watchmen, pode ceder os direitos a Warner, A Warner faz um filme bomba e a Fox colhe um pouco dos lucros e depois faz a sequela sozinha.


Este filme nao foi pensado no ano passado. Se querem saber isto ja anda aos pontapes por Hollywood ha uns 20 anos. A Fox comprou os direitos da novel em 1987 com intencao de produzir o filme, ter Alan Moore, o criador, como Guionista, mas Moore nao achava a Novel com potencial cinematografico.


Ai a Fox fez o tal Turnaround, lancando a ideia para varios estudios que nunca fizeram nada com ela, thank God, ironicamente, o primeiro estudio com uma ideia formada foi a Warner, que queria Joel Silver, Lethal Weapon, Die Hard, Matrix a produzi, Terry Gilliam, 12 Monkeys, a realizar e Sam Hamm, Batman, a escrever. Gilliam nao gostou do guiao e Joel Silver nao tinha dinheiro para o filme e por isso, nada.


Em 1991, entrou Lawrence Gordon, um produtor eximio que ja tinha chefiado a Fox, que fez o tal turnaround com a Fox. Em 2001 a Universal teve para pegar no filme com Darren Aronofsky, Requiem for a Dream, a realizar, Lawrence Gordon e Lloyd Levin a produzirem um guiao de David Hayter, X-Men, X-Men 2, este vez nao aconteceu nada porque Haytner queria realizar o filme, apoiado por Gordon, e o estudio pensou que ele nao o poderia fazer.


Lawrence Gordon

A seguir foi a vez da Paramount pegar no filme com Aronofsky a realizar, este saiu da cena e entrou, Paul Greengrass, The Bourne Supremacy. Greengrass pegou no guiao de Haytner e agendou uma estreia no verao de 2006. Infelizmente, A Paramount nao queria gastar 100 milhoes no filme.


Em 2005, o filme voltou a Warner, em 2006 Zack Snyder, 300, foi anunciado como o realizador com guiao de Alex Tse, fortemente baseado no de Haytner. Embora Alan Moore tenha sido contra a adaptacao da graphic novel, ainda comentou sobre o guiao: “was as close as I could imagine to anyone getting Watchmen.”


E chegamos ao fim. A Fox esta a portar-se um pouco mal, digo isto pelo timing da decisao, e verdade seja dita, Daredevil, X-Men 3 e Fantastic 4 foram aquela merda. A Fox estata que embora so tenham apresentado queixa agora, ja tinham tentado contactar a Warner por E-mail, carta e telefone desde que a producao comecou. UAU....

Agora o que e estranho e o facto da Fox nao ir atras de Lawrence Gordon. Gordon tinha os direitos turnaround e a Warner deve ter pensado: Boa, e so fazer e lancar. Pois deviam ter-se minado de advogados antes disso e revisto os contractos. Gordon tratou mal do porcesso e a Warner esta a pagar por isso. O julgamento comeca dois meses antes da estreia do filme. A Paramount esta de fora mas tambem distribui. Enfim.