enzo

enzo

Devo de dizer que nao estava mesmo com nenhumas expectativas em relacao a este filme. Mas Woody Harrelson num filme de Zombies é sempre algo diferente mas mesmo assim nao me enchia muito as medidas. Os filmes de zombies estão um pouco sem gás.

Pois este filme é original à sua maneira. Os zombies estão iguais mas a narrativa está diferente. Pequenos pormenores que tornam um filmer de zombies original e diferente. A diferenca está no facto de ser simples, não há buscas de curas ou explicações. Apenas o que se tem de fazer num mundo infectado de zombies.

Um jovem principal capaz de segurar um filme, achei-o parecido com o Michael Cera e depois pensei: como seria o Cera neste filme? Woody Harrelson está assim muito fixe, como em todos os filmes, Outro facto curioso são os cenários apocalipticos que estão super bem conseguidos e até dá ao filme um ar de grande producao por vezes. Um fime bom de Zombies.

Aqui esta um filme com uma bela historia, ok, e uma adaptacao de um romance, mas mesmo assim, nao deixa de ser bem adaptado. E bom ver uma historia sobre a vida em que os personagens nao sao estereotipos de pessoas.

As interpretacoes estao mesmo bem, tres actores que seguram bem a historia e representam num guiao que esta escrito de modo perfeito, e seguro dizer que todo o cast leva o filme para frente e entrega-nos uma visao real de relacoes humanas.

E um filme que nao se perde em dramas nem em corriqueirices (is that a word?) e dixa-nos ser envolvidos pelo desenrolar dos personages que sao tao humanos que nao ha problema nenhum em identificarmo-nos com eles tornando a experiencia tao mais agradavel.

Nao entendi muito bem este filme. Acho que foi pelo facto de nao ter nada a ver com Sherlock Holmes. Guy Ritchie prova aqui a sua one hit wonder-ice. Tod a historia decorre atraves de um personagem que se comporta exactamente como Sherlock holmes mas que, surely he isn't.

Downey JR, que ate e bom actor, devia ter dado mais enfase ao personagem e te-lo feito reviver de modo iconico em vez de te-lo transformado num icone para a juventude de hoje, os mesmos fans de tranformers e twilight.

A historia e ridicula, lida com o oculto e todas as pistas sao apenas interpretada por Holmes como verosimeis. Tipo, um sapo morto num liquido que foi mais tarde usado par matar um homem, UAU, Podem ver o quao ridiculo tudo e.

Realmente este tipo de filmes tem de parar. Este filme em especial e mesmo mau, nao mete medo e nem tenta faze-lo. E apenas mais um filme visto por gente parva com cerebro microscopico e que tem medo de tudo.

Tudo aqui soa a falso, desde as decisoes dos actores ate ao proprio motivo da actividade paranormal. O guiao e assustador, nisso o ralizador conseguiu vingar, mas nao e "exorcist" scary, mas sim, "Transformers 2" scary.

A historia dura e dura e dura como uma pilha duracel, parec que dura para sempre,tem uma cena muito be, conseguida, isso tenho de admitir, mas nao vinga o resto do filme. E tao aborrecido que chega a uma parte em que queremos que eles morram depressa. Nao vale a pena ver, nao mete mesmo medo nenhum.

Clive Owen sai de um menos infeliz duplicity para esta merda de filme. Nao consigo entender como e que ainda se fazem filmes destes. Esta bem que o credit crunch podia dar uma boa historia de conspiracao mas este filme pega tem toda a formula e nao a usa minimamente.

Porque e que este filme e mau? Talvez porque os personagens nao tem motivo, o filme salta de sitio para sitio sem necessidade nenhuma e depois temos um vilao sem cara, tipo, o mal universal dos bancos, sem vilao e sem heroi nao sei como e que conseguimos ter filme.

Tudo aqui e aborrecido, ate o suposto tiroteio epico no guggenheim, nao sei como se escreve, em New York nao esta assim nada de especial mas enfim, tinha de ser feito porque os bancos estao por detras dos atentados erroristas dos ultimos anos. Muito mau, e favor manter a distancia.

PS: Um filme de conspiracao melhor: Forces Of Nature

Donny Darko e culto e, Southland Tales e dos piores filmes que ja vi em toda a minha vida. O que dizer de Richard Kelly que entrega aqui um dos melhores filmes de suspense que ja vi. Sim o realizador esta de volta com um filme nao original mas que nao perde por isso.

Nao quero enganar ninguem, este filme tem um final assim um pouco confuso para quem nao sabe ver cinema, e sejamos sinceros, podia- o final - estar fdilmado de outro modo mas todas as situacoes ate la estao filmadas de maneira assim excelente.

Os actores estao bem, a realzacao esta excelente, toda a direccao artistica e sobretudo a banda sonora -fantastica -. O resultado e um filme com um passo constante e uma intriga a subir de grau com cada minuto que passa, pena que o defecho nao seja tao epico como todo o resto do filme.

the hurt locker, julie e julia, up in the air, sherlock holmes, bonfire of the vanities, the road, shutter island, the tenant, repulsion, six degrees of separation, america psycho book - bonfire of the vanites book - the prestige book, alice in wonderland, sleepers, ringu

E já la vão 6. O que dizer de uma franchise que devia ter parado no negundo filme? Esta ultima (esperemos) parte da hexagologia ou sextologia (is that a word?) deixa as coisa por acabadas. Ainda bem porque, A baixa producao e demais para se mencionar.

Este filme simplesmente tinha de ser feito para fechar o circulo. Tudo desde os actores ate a historia e mau. Tudo actores de televisao e um guiao que mais parece uma telenovela. E chato de se ver, ate a montagem MTV é aborrecida, as mortes sao previsiveis e aborrecidas.

é mau, mau, mau!!!!

PS: Acho que ainda vao fazer o SAW 3D e um reboot.

Este foi sem duvida um filme estranho de Woody Allen, um pouco de comedia negra com uma mensagem assim um pouco deprimente demais. Larry David interpreta um woody perfeito, eles deviam de fazer o "Twins 2" junto a um elenco de actores desconhecidos ou pouco conhecidos (à excepcçao de 3).

O regresso a New York desde à um porradão de anos não foi assim muito bem sucedido. O filme por vezes perde-se em monólogos e acaba por enviar uma mensagem de ódio durante 1h30 m, nao que eu odeie, concordo com tudo o que David diz, mas o publico geral vai ter dificuldade em menter conecção com os personagens.

Todo o filme é rodado com arte teatral, a accão decorrida em cenarios fechados tem o feeling de palco, podia resultar na Broadway, mas todo o filme em si é muito negativo acaba a contradizer-se com um final lamechas. Não é mau, Allen nao faz filmes maus, mas tambem nao é nada de jeito para um filme de Woody Allen.

Dois ilusionistas do Seculo 19 entram em confronto num duelo que dura entre as suas familias ate aos dias de hoje.
Um truque executado por Alfred Borden faz com que o seu rival, Rupert Angier se torne obcecado com a resolucao do mesmo. Uma obcessao que vai leva-lo a desafiar as leis do universo.

Estava curioso para ver o que tinha falhado neste filme com Bruce Willis e realizado por Jonathan Mostow. Bom actor, bom realizador, mega flop. Neste filme, o que falha mesmo é a historia, talvez dos piores guiões ja escritos.

A historia desenvolve duarnte 40 minutos e depois termina, nao estou a gozar, eu levantei-me para beber um copo de agua e o filme passou do primeiro para o terceiro acto. em termos de efeitos especiais, gran de parte do budget, está bom mas podia ser melhor.

Bruce Willis entrega, todos os secundarios sao mediocres com a excepcao dos cameos. Depois temos certos cenaris quesao obvios estudios. Se fosse intencional, resultava bem. Enfim, é um filme muito mau poruqe tem um pouco de eye candy mas zero de narrativa.

PS: Foi o maior flop de 2009.

Actores que sao poster boys para comedia tem sempre um hard time em encontrar o veiculo para tira-los do estereotipo. Embora Steve Carrel tenha a cara para o Drama e ate tenha provado ser digno do Genero em Little Miss Sunshine, este filme nao lhe da hipostese de mostar as sua capacidades dramaticas.

O grande mal deste filme e a falta de originalidade e todo o cinismo que o rodeia. O realizador aqui tenta recriar aqueles filmes em que a familia se junta toda para aquele fim de semana em que todas as verdades vem ao de cima, aquele filmes em que um homem fica viuvo a tomar conta das filhas e apaixona-se por uma mulher, e aqueles filmes em que um homem apaixona-se pela namorada do irmao.

Tanta historia so pode dar em merda, excepto se for eu a escreve-la, sem LOL, Aqui, ficamos com 4 bons actores, dois veteranos sem qualquer dialogo relevante, zero quimica entre os principais, plots que nao adiantam, cenas copiadas de outros filmes e zero dialogos significantes, estes filmes sao supostos terem uma mensagem, a mensagem deste e: O cinema de autor, 90% das vezes, nao presta.

Passar de Juno para esta merda de filme tem que se lhe diga. "One Hit Wonder" comes to mind. Pois é, este filme e sem duvida muito mau e nem mesmo o dicionario Cody consegue valer aqui. Nao perdoo a merda de filme que é porque o problema jaz inteiramente no guiao, que devia ser cinco estrelas.

Megan Fox can´t act for shit, mas tambem nao vi o filme pelo profissionalismo da actriz, if you can call suck cock, profissionalismo. Enfim, plot holes sao algo ao que eu tenho aversao, it´s all in the details, e aqui parece ser suficiente ver Fox a pavonear´se qual puta como a minha segunda mulher.

Temos uma vilã sem motivo, uma premissa assim, ESTUPIDA COMO A MERDA, e claro que sem premissa, tudo o resto nao faz sentido. Muito mau mesmo, mais um filme mau de Jennifer Fox, com um guiao surpreeendente mau de Diablo Cody. A nao ver, definitivamente.

PS: E da mesma realizadora de Aeon Flux, lembram-se dela? destruiu a carreira de Charlize Theron como heroina de accao.

O que dizer de mais um filme de Baz Luhrmann seano que tem uma direccao artistica surpreendente, uma fotografia excelente e guarda roupa a maneira. Este realizador visual nao descura nos pormenores que o definem como um dos melhores da industria.

Pois este filme tem tudo o que o define como bom mas tambem como mau. A montagem e deliniacao de cenas e identica a de Moulin Rouge e e com isso que o filme perde. E visto como uma especie de fabula, alusoes a Wizard of Oz, o que cria uma certa dificuldade com o facto de nos identificarmos com os personagens.

O vilao aqui tambem peca, revelando-se uma pessoa sem escrupulos e sem motivos para nao os ter. O culpado aqui e o guiao que nao esta a altura do realizador. Esta homenagem aos grandes classicos perde-se um pouco na sua magia criando um mundo aparte em que tudo acaba bem e feliz. Talvez um pouco mais de Drama pudessem ter feito deste filme, um dos melhores do ano.

De vez em quando fazem aqueles filmes que passam por despercebidos pelo publico em geral. Este e um desses filmes. A producao e claramente baixa e a historia nao e original mas para um original e ja um grande passo em frente pois nao e adaptado de nenhum livro ou remake.

nao se pode dizer nada de mal no sentido tecnico. Os actores estao bem entregando interpretacoes solidas e crediveis sem nunca rocar o over acting nestes filmes. a situacoes sao dramatic enough e suficientemente reais para nos identificarmos.

Embora nao se trate de uma historia de amor apaixonante, e suficientemente familiar para nos prender ate ao desenlace. Simples e directo ao assunto. Mas nao vai fazer parte de nenhum circulo de filmes recomendados.

PS: Vi uma cena deste filme a ser rodada em enbankment.

Los Angeles, 10 de Janeiro de 1947. Uma bela jovem caminhou para a noite e conheceu o seu horrivel destino. 5 dias depois o seu corpo foi encontrado drenado e cortado em dois. O jornais apelidaram-na de "Black Dahlia" Dois policias sao apanhados numa investigacao onde embarcam numa viajem infernal que os leva ao centro da vida distorcida da vitima.

Quando Conrad e Jo mudam para a casa victoriana, parece que as suas novas vidas vao comecar, tudo e perfeito, esta é a casa dos seus sonhos. Mas quando Conrad descobe um velho album de fotografias, a sua procura pelas pessoas nas fotos vao leva-lo a a um mundo paranormal e à derradeira verdade sobe o que se passa naquela casa. Sim, tem fantasmas.

Um filme de autor, neste caso autora que nao me fez vomitar. Este e o classico filme indie Americano, uma underrated actress, uma camera digital e uma histoira intima e pessoa. E um bom filme sobre amizade e esperanca.

Nao se perde no reino de autor com codigos e maneirismos demasiado personalizados. E uma historia straightforward facil de seguir , credivel e com uma empatia excelente. Um leque de desconhecidos ajuda ao realismo do filme.

As historias parecem estar a subir de qualidade, ja sao dois filmes bons que vi seguidos, este filme entra para a descricao de surpresa agradavel, um daqueles filme que vao straight to video por nao terem muito appeal, whatever that means, mas que merecem ser descobertos por quem sabe ver cinema.

David Twohy é um bom argumentista, o fimes realizados nao sao assim tao bons mas este é um filme seguro com uma trama segura e um elenco de actores B mais do que seguro. Aqui tinha de ser tudo encostado ao guiao. A realizacao de Twohy nao está má. Um ou outro planozinho bom mas tudo muito normal.

O guiao nao falha, embora seja um pouco previsivel - para quem sabe ver cinema - mas está escrito de maneira a manter-nos a adivinhar. Nenhum dos actores está acima da média mas entregam todos interpretacoes seguras.

O producto final é um thriller com pouco suspense mas com personagens crediveis e uma premissa interessante. O resultado nao fica aquem das expectativas e deixa-nos com a emocao prometida. Basica e simples.

Mais um filme baseado no livro de Phillip K.Dick. Este homem é um grande mestre do twist, e fazer isto em livros de Sci Fi tem o que se lhe diga. Este filme peca em tudo, ate em Gary Sinise que é bom actor mas só para secundario.

Depois de um elenco desinteressante, o filme podia apoiar-se nos efeitos especiais, mas aqui até os efeitos so maus. E com mau eu reforo-me a péssimos tipo serie de televisao dos anos 50, si, porque Star Wars é dos anos 70 e todos sabemos como sao.

No final temos um produto fraco em tudo mas tudo, claro que o twist é muito bom mas para quem leu o livro (eu) nem conseguiu ficar surpreendido com isso.

PS: Este filme tem a qualidade de "Barb Wire".

Phillip K.Dick é assim um genio da ficcao cientifica. Tem tantas mas adaptacoes como Crichton e tantas mas adaptacoes tambem. Esta e mais uma ma adaptacao mas tambem nao e de se vomitar. John Woo realiza e agora o leque de actores principais podem ser vistos como mais respeitaveis do que na altura.

Este filme e mais antigo por isso temos de analisa-lo em relacao ao tempo em que foi feito. Em termos de efeitos especiais, é fraco mas a qualidade da accao é boa, John Woo sabe filmar accao. Affleck ainda é mau actor mas até segura o filme para a frente com um empurraozinho dos secundarios.

Nao se tira nada de transcendente no final. Fica apenas como um filme de accao (nao Sci Fi) que nao adianta nada de novo para o genero nem que fica na memoria.

PS: Nuca hei-de entender porque a Uma Thurman é tao secundaria neste filme.